In Denemarken heeft de hoogste rechter beslist dat Tele2 haar gebruikers toegang tot de Pirate Bay dient te blokkeren (bron: billboard.biz). Stichting Brein deed eenzelfde soort poging toegang naar Pirate Bay te ontzeggen via accessprovider Ziggo. De voorzieningenrechter heeft op 19 juli 2010 beslist dat dit zou leiden tot een te algemeen verbod waardoor Nederlandse gebruikers nog vrolijk kunnen blijven downloaden via de website. Lees verder »

“General knowledge that infringement is ‘ubiquitous’ does not impose a duty on the service provider to monitor or search its service for infringements.”  Viacom klaagde dat Youtube auteursrechtinbreuk maakte doordat Youtube het uploaden van inbreukmakend materiaal faciliteert. De United States District Court NY heeft besloten dat Youtube niet aansprakelijk kan worden gesteld voor het gedrag van haar gebruikers. Youtube deed een beroep op de ‘safe harbor provision‘, een bepaling die de aansprakelijkheid van tussenpersonen inperkt.  Lees verder »

Niet alleen Stichting Brein zit FTD op de hielen (andersom ook trouwens). Op 2 juni is FTD verboden (de verwijzing naar) de film (en het audiobestand)  ’Komt een vrouw bij de dokter’ openbaar te maken. Dit was eerder ex parte gebeurd (11 mei 2010) maar het oordeel van de beschikking werd door de Haagse rechtbank nog eens bevestigd toen FTD vorderde het gegeven bevel van 11 mei op te heffen. Volgens de voorzieningenrechter maakt FTD door haar handelswijze het werk (zonder toestemming) openbaar. Dit zou opnieuw dreigen te gebeuren wanneer het bevel zou worden opgeheven.  Lees verder »

Barbara Rosenkranz (Freiheitliche Partei Österreichs, FPÖ) pleitte tijdens de verkiezingen in Oostenrijk voor de afschaffing van het verbod op het verheerlijken van de nazi’s. Het verbod zou volgens haar in strijd zijn met het recht op de vrijheid van meningsuiting. Rosenkranz stelde zich beschikbaar voor het presidentschap, echter mocht Heinz Fischer (Sozialdemokratische Partei Österreichs, SPÖ) blijven zitten waardoor zijn tweede termijn als president op 25 april 2010 aanving. Lees verder »

Sinds 14 mei ligt het tijdschrift Binnenhof in de winkels. In Binnenhof werd onder andere aandacht besteed aan het vuilnis van politici. In het vuilnis van Pechtold werd een zwangerschapstest gevonden. Binnenhof vond het nodig om vier pagina’s aan het vuilnis te besteden. Jan Dijkgraaf (hoofdredeacteur) stond achter deze manier van nieuwsgaring. Toen Bart Chabot in Pauw en Witteman Dijkgraaf zijn mening vroeg over deze vorm van vuilnisbakkenjournalistiek schoof hij de verantwoordelijkheid door naar de rechter. Lees verder »

Niet erg duidelijk zijn de regels die gelden voor ontbinding van een dienst op afstand (die direct ingaat) binnen de bedenktijd. Deze website beweert dat de bedenktijd niet opgaat wanneer een gebruiker bijvoorbeeld een abonnement bij een datingsite aanschaft. Vorige week stond er in de Spits een andere uitleg over hoe om te gaan met zulks bedenktijd. Gaat de bedenktijd nou wel of niet op bij de afname van dit soort diensten? Lees verder »

Door de inwerkingtreding van het Verdrag van Lissabon (1 december 2009) bestaat de Europese Gemeenschap (EG) niet meer. Dit verdrag heeft de EG formeel doen verdwijnen waardoor ook het Europese Gemeenschapsrecht (EG Verdrag) is opgehouden te bestaan. Hiervoor is het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (VwEU)  in de plaats gekomen. Vanzelfsprekend is ook de naam het Hof van Justitie van de ’EG’ te komen vervallen, de letters EG mogen worden verwisseld met de afkorting EU. Lees verder »

De Italiaanse rechter heeft op 24 februari een drietal medewerkers van Google veroordeeld omdat zij de privacy zouden hebben geschonden. Het ging om de privacy van een scholier waarvan in een filmpje op Google Video (2006) was te zien dat hij werd gepest. Vrij bizar gezien de Europese regels daar duidelijk over zijn: verwijderen indien het materiaal na kenbaarheid onrechtmatig wordt geacht. Deze regel werpt natuurlijk een hoop discussie op omdat zodoende Google op de stoel van de rechter zou gaan zitten. Maar daar gaat het hier niet om, want de medewerkers hadden het filmpje keurig na verzoek (notice) verwijderd (take down). Lees verder »

Op 23 februari is de conclusie van de AG van het Hof van Justitie van de EU (HvJEU) in de zaak  Sjöberg, Gerdin v Åklagaren (C‑447/08 en C‑448/08) gepubliceerd. Uit zijn mening blijkt dat de Zweedse nationale bepaling die het aanbieden van kansspelen (en de promotie daarvan op het internet) beperkt, in overeenstemming is met het Europese recht (oud art. 49 EG i.c. vrijheid van dienstverrichting – thans neergelegd in art. 56 VwEU). Lees verder »

Naar aanleiding van de rellen rond oud en nieuw tussen inwoners van Marokkaanse en Molukse komaf in de Culemborgse wijk Terweijde waren er een hoop reacties op de website van de Culemborgse Courant (CC). Het OM vorderde (verkeersgegevens en) ip-adressen bij de ISP van CC van alle bezoekers die op 1 tot 4 januari 2010 de website hadden bezocht. Lees verder »

‘This is a sampling sport’ – Public Enemy - Caught, Can We Get A Witness (Def Jam/Columbia 1988) origineel van Bobby Bird – Hot Pants (Polydor 1972), tevens gesampled door James Brown (Static) op Scotti Bros. Records in ’88 etc…

In 2009 is de documentaire Copyright Criminals uitgekomen, maar in Nederland vrijwel onbesproken gebleven. Deze documentaire belicht de juridische aspecten van het sampelen in de hiphopmuziek, daar waar het schenden van auteursrecht van alledag is. Te zien zijn onder andere producer Pete Rock, DJ Qbert en George Clinton (die vaak het slachtoffer is van sampling).

Lees verder »

Wilders wordt beschuldigd van het aanzetten tot haat, discriminatie en het beledigen van moslims op basis van de “documentaire” Fitna en uitspraken die door hem zijn gedaan tijdens interviews. Het OM zal pas op het laatste moment van de terechtzitting bepalen of de verdachte vervolgd dient te worden, wat inhoudt dat ook al zou Wilders strafbaar zijn – zij middels het (opmerkelijke) opportuniteitsbeginsel nog altijd de eis in kan trekken. Lees verder »